Etichete
Adrian Paunescu, Cenaclul Flacara, dictatura, nichita stanescu, poezie, revolutie, romania, Ruga pentru parinti
mi se pare emblematic ca, in momentul in care Poetul (uhmm, ok, dezvolt mai incolosha ce e cu P mare de-aici) e foarte bolnav, lumea citeaza aproape exclusiv poezia „Ruga pentru parinti”. emblematic pentru o intreaga generatie stalcita sub bocanc, crescuta cu sandviciuri de paine neagra cu untura si zahar deasupra, cu caise verzi si corcodusi, cu volume inrosite de cenzura, cu frica si teroare si umilinta existentiala. subconstient, cei care-l plang acum pe Paunescu si il elogiaza drept un mare poet, il identifica generatiei parintilor nostri pe buna dreptate – noi fiind generatia Revolutiei romane, aia de-am luat dictatura cu polonicul si empatie doar din poezie. si pumni pe spinare intre galbena gutuie, treceti batalioane si pustoaico, tu ai sange de vipera, cantece la care lacrimau duios pana si parintii lui “eu te-am facut, eu te omor”, “m-am sacrificat pentru tine, si nici multumesc nu aud”, “cat esti in casa mea, faci ce zic eu. nenorocitule”.
parintii nostri, via Paunescu, sunt intr-adevar aia enigmatici si cuminti care stateau la cozi interminabile pentru „tacamuri” (gheare de pui, in traducere pentru generatiile ulterioare crescute cu MTV si nutella) si-si refulau umorile de victima duplicitara in bancuri cu bula. enigmatici, si-asta e simplu de explicat – „europa libera” era un secret al lui polichinelle, dar si o moneda de schimb pentru parintii-informatori si parintii-complici si parintii-tortionari si parintii-mincinosi si parintii-lasi si parintii-mitica-de-dambovita si parintii-inventatori-de-mita si parintii-pile-si-proptele si parintii-care-furau-suruburi-din-intreprinderile-patriei.
e de tragedie antica si nu alta ca tocmai copiii unor asemenea parinti plang acum oedipian dupa Bardul Suprem, ale carui litere capitale din nume nu pot in veci sa redevina litere mici, de mana, poetice, umane, ca la nichita stanescu de pilda (pe care Poetul il ura cu icter si splina marita), pentru simplul fapt ca Dictatura, Utopia, Poporul, Ceausescu, Manipularea se scriu ca pe piatra de mormant, un centimetru adancime cu dalta, sa le vada si ochiul lacramos de roman nascut uituc si sa nu le mai scandeze in veci cu duiosie via sindromul Stockholm.
nu pot altfel decat sa plang, bineinteles, laolalta cu Poporul, cand ascult Ruga Pentru Parinti, mai ales versiunea cu scandarile Poetului dupa fiecare rima, la cateva secunde distanta, sa-si faca amfetamino-poezia efectul mai bine. spre deosebire de ceilalti romani nascuti mioritici, deci poeti, eu nu plang pentru parinti, ci pentru copii. pentru copiii sedati sentimentalisto-gaunos de Poetul-Imbatat-De-Propria-Utopie si cu o tzara de talent versificator, dar o tona de talent charismatico-megaloman sa puna Utopia pe versuri, asa incat Dictatura sa devina digerabila, Minciuna sa devina suportabila, Complicitatea sa para romantica, Neimplicarea sa nu doara prea tare, Asteptarea sa ia sfarsit, caci, nu-i asa, uite ce adormitor suna Subliminalele Cuvinte, ce nevoie am mai avea de cuvinte reale, de adevar, de revolutie, de demnitate umana, de gandire critica, de libertate? pentru ca, nu-i asa, nici o tortura nu are efect fara pauze de recuperare; daca-l torturezi pe unul fara intrerupere, moare; insa in communism, ca la americani in The Matrix, scopul e ca torturatul sa fie tinut in viata doar atata cat sa produca si sa simta plenar revolutii virtuale (alea cu planul la hectar si starpirea capitalismului) , fara sa mai aiba, insa, energia sa gandeasca critic si sa vada simulacrul, ca Flacara e doar o palpaire de lumanarica pe peretii pesterii si o uzurpare criminala a sensului si cuvantului.
diferenta intre un poet ca nichita stanescu si un Poet ca Adrian Paunescu e ca primul a murit de inima rea, inecat in betie, iar ultimul o sa moara de batranete, dupa o viata in care i-a indopat pe altii cu perje in amfibrahi si trohei. Durerea unuia nu a fost si durerea celuilalt, asa cum nici poezia. si nici romania. odihneasca-se-n Pacea si Prietenia, Ceausescu, Romania.
Dan Iancu a spus:
bun asa
cu perje spui…
tare…
bravo, ana, mor de ris, ce sa mai spun 🙂
madeinromanika a spus:
pe bune sau faci misto. acum vezi de ce tie iti zic „poetule”? :-))
Florin a spus:
Politically incorrect, (cica) dar corect 100%.
Excelent ! 😀
madeinromanika a spus:
multumesc. 🙂
papadie a spus:
vei fi lapidata cu metafore grele:-)
madeinromanika a spus:
papadieeeee!!!! xoxoxoxoxoxox
metafore de realism proletar? :-))
papadie a spus:
+ in genunchi pe coji de nuci:D
Exista realism proletar ? 🙂
Roberto a spus:
Nimic mai corect! Un necrolog absolut genial! Din pacate esti una dintre putinele voci normale in acest tambalau de lacrimi de crocodil mediatice…
madeinromanika a spus:
ce se intampla acum e plansul dupa Tatuc, din acelasi motiv pentru care inca mai sunt mioare care merg la mormantul Ceausestilor cu flori.
Costi a spus:
POETUL inimii mele, al unei / unor intregi generatii, a plecat la cer…… lasand aici, pe Pamant, o parte din sufletul si viata sa !
Nu pot spune mai mult, nu e cazul sa spunem mai mult (deja patetismul televiziunilor si marea admiratie a „poporului” roman se desfasoara din plin la aceasta ora)… decat un simplu… MULTUMESC DIN TOT SUFLETUL, ADRIAN PAUNESCU! ODIHNESTE-TE IN PACE! 😦
Daiana a spus:
Excelent!
eu a spus:
ce bou esti
madeinromanika a spus:
ai dreptate, chiar asa ma si simt. inconjurata, insa, de oi.
arakelian a spus:
oh, acum am citit comentariile. Eu nu ti-as zice bou. Cel mult o capra, care se opune turmei, care ridica incet urechile deasupra oilor si vrea sa iasa din fagasul sapat de oaia batrana, neagra si batuta bine din copilarie din fruntea turmei, capra nabadaioasa ce vrea sa zburde si pe alaturi, sa guste si din lanul dulce a altora.
madeinromanika a spus:
din pacate, arcanul ciobanului e cam lung si persistent. :-))
Costi a spus:
Intrucat avem aici pe cineva numita „european union” (eu) care se adreseaza cuiva……. pot zice si eu asa : ce vaca esti ! 😀
Feli a spus:
Moama, ce-mi plezneste capul de nervi si de invidie ca ai scris tu ceea ce voiam sa scriu eu daca as fi aflat inaintea ta ca a murit Poietul ;-))
Am ascultat panarama de cantec recitato-zanganit de cei doi si mi s-a facut greata cand ii vedeam pe mosi si babele cu basmalute stergandu-si lacrimile, ii vedeam in acelasi timp acasa, urland la copii si lovindu-i cu lingura de lemn!
Parintii nostri si ai lor, la cum au fost, sa se mai mangaie si singuri, ca nu le strica…
madeinromanika a spus:
Feli, esti printre putinii despre care am stiut sigur ca vor intelege mesajul corect. lumea confunda arta cenaclului cu bardul care tuna si fulgera megaloman de la tribuna. sigur ca a fost si arta acolo, dar scopul si mijloacele au fost altele si nu scuza Manipularea criminala.
citeste jurnalul Constantei Buzea si iti va plezni capul de nervi cand vei vedea cum s-a purtat cu proprii copii si cu socrii lui, taman bardul care a scris Ruga pentru parinti. eu il vad drept o caricatura desantata a lui Hitler si nu cred ca am buba la cap ca-l vad asa, avand in vedere ca mii si mii de oameni il vad ingerul poeziei pe pamant. dar chiar asta a si fost – un parvenit cu talent versificator, cu o imensa charisma si cu viclenia si duplicitatea necesare sa-si urmeze visul de putere. iar romanilor le place cu polonicul, alfel un paunescu nu ar fi avut succes.
arakelian a spus:
am fost educata in principiul: „despre morti numai de bine” si „cinsteste-ti parintii si batranii”.
Cu greu, in ultimii ani am invatat sa adaug la astea doua replici: numai daca merita.
Citind intr-un mail primit in amintirea lui Paunescu, o poezie scrisa de el, primul lucru la care m-am gandit: „dupa ce a murit Hitler, tot asa a fost adulat?”
Imi place ideea articolul tau,imi place legarea de sindromul Stockolm, si ne alaturam si noi, alaturi de tine – sa plangem de mila copiilor fara copilarie, copilarie fara fundament, iubire fara adevar, .
madeinromanika a spus:
Arakelian, da, tot asa a fost adulat, toti marii charismatici manipulatori au fost adulati post-mortem, pana si Stalin, nu vezi? incep sa cred ca tine de natura umana, e ceva genetic care nu poate fi educat.
multumesc pentru gandul bun si solidaritate, caci solidaritatea inseamna acceptarea faptului ca am fost o generatie abuzata, mintita si sugrumata spiritual. iar Paunescu e un exemplar de frunte al tortionarilor mintii. si nu mi se pare ca exagerez deloc, cum mi se tot reproseaza. ba eu cred ca am reprimat multe si folosesc tonuri mult mai joase decat s-ar cuveni.
cornel a spus:
Am senzatia ca toti tinerii din aceasta generatie nu mai recunoasteti o adevarata valoare. Sunteti atat de ingusti si fara creier….nu mai vorbesc de respect….Cat de mult va respectati parintii, voi cei care indrazniti sa postati asemenea aberatii? Parintii sunt buni pt. voi daca va ofera tot confortul si va dau bani pt. toate mofturile….Si sa stiti ca intamplator am locuit aproape de mama lui A.Paunescu si nu a neglijat-o niciodata. Maturizati-va tineri romani!
madeinromanika a spus:
Dle Cornel, nu am nici un respect pentru criminali, mincinosi, corupti, lasi, cocalari si poeti de curte.
Daca asta caracterizeaza generatia parintilor nostri, atunci voi vorbi contra ei pana la ultima suflare. Nu, parintii nu-s buni cand dau bani copilului, ci cand il educa in spiritul unor valori universale pozitive si tin cureaua in dulap, nu-si exerseaza muschii (si lipsa celor cranieni) pe propriul copil. n-ati inteles nimic, n-am vorbit de mama lui Paunescu, ci de parintii nostri glorificati de Paunescu, in complicitate cu aparatul de partid care si-a dorit o generatie strivita.
m-am maturizat cam demult si asta cinste romanikai si paunicilor.
Feli a spus:
Mda, avea dreptate pe undeva Iliescu atunci cand spunea ca oamenii au nevoie de un „despot intelept” care sa-i conduca. Exact ca si imaginea care apare despre D-zeu din biblie (ala care te loveste fiindca te iubeste (??!!), oamenii se pare ca vor, solicita inconstient mereu cate un „tatuc charismatic” care sa le preia raspunderea propriei vieti… Chiar citeam intr-o brosura despre vaccinare o fraza de genul „Comisia pentru vaccinare ofera parintilor sansa de a elimina conflictul luarii propriei decizii” – un indemn mai clar la renuntarea la a gandi nu se poate! Ei, uite ca eu nu vreau in nici o situatie din viata sa mi se ia conflictul deciziei, vreau sa-mi fumege celulele alea cenusii pana cand creierasul meu va decide singur ce e bine pentru mine si pentru viata mea (si, in cazul vacinarii, si pentru copilul meu).
Toate catastrofele si tragediile umanitatii s-au intamplat pentru ca oamenii-oite si-au pus destinul in mana cate unui asemenea tatuc indrumator care i-a impins in prapastie. Unii din egomanie, altii din calcul, altii din oportunism, cert e ca Paunila a fost si el unul din acesti factori care indirect au distrus multe vieti.
Laura a spus:
Dragi copii, chiar va credeti cei mai destepti, asa cum ne credeam si noi la varsta voastra. Paunescu nu trebuie glorificat, dar nici omorat cu pietre. A fost un mare poet si a foat unul dintre cei care a unit generatia parintilor vostri care mergeau la Cenaclu ca sa asculte muzica buna si poezie si mai buna (de la Eminescu, trecand prin Esenin, si pana la Paunescu). A ajutat multi oameni si i-a ridicat pe multi. Problema tinerilor (si a noastra la timpul nostru) este ca sunt infierbantati, vad numai o parte sau alta a advarului si iau ca litera de lege povesti (buna sau rele) despre lucruri pe care nu le-au trait. Timpul o sa va aseze si pe voi si o sa intlegeti punctul de vedere al parintilor vostri cand isi amintesc cu nostalgie si dragoste de Cenaclu si de toti cei de acolo.
madeinromanika a spus:
Dna Laura, eu nu mai sunt demult copil si am experimentat Cenaclul si comunismul. dar chiar si daca nu le-as fi experimentat direct, tot as fi avut dreptul la opinie, tot as fi avut posibilitatea sa-mi formez o viziune informata asupra lucrurilor. ce spuneti dvs eu traduc prin faptul ca proprii nostri copii nu vor avea dreptul la a judeca trecutul nostru pentru ca nu l-au trait. sau ca noi nu putem judeca crimele holocaustului, ale genocidului comunist, ale fascismului, etc. ce logica e asta?
Feli a spus:
Draga (tanti?) Laura,
Va raspund eu, ca poate Ana nu are timp. Adresarea dvs. cu „dragi copii” arata imediat ca sunteti prizoniera gandirii dictate de pedagogia neagra. Stiti ceva? Noi nu mai suntem copii, eu am 43 de ani si gandesc exact ca Ana. Am trait din plin si perioada cenaclului, nu eram nici atunci „copil”, dar nu am simtit niciodata nevoia sa ma duc acolo, pur si simplu nu aveam nevoie de un „ciobanas” care sa-mi cante frumos ca sa-mi adoarma simturile, eu preferam sa merg la biblioteca americana si acolo sa-mi umplu creierii si inima de libertate adevarata. Asta unu la mana.
Doi la mana, de fapt dvs. sunteti prizoniera gandirii alb-negru, daca traduceti „a critica” pe cineva cu „a omora cu pietre”… Imi amintiti de comunistii care nu acceptau pareri contrarii si sustineau ca aceia care se opuneau doctrinei lor erau „vanzatori de tara”… Mentalitatea aia tipica a lui „cine nu e cu noi e impotriva noastra”…
Trei la mana, nu doriti sa intelegeti ca in acest articol Paunescu e doar un simbol al generatiei defecte a parintilor nostri, de fapt pe aceia ii criticam si, chiar mai mult, ne „permitem” sa-i acuzam pentru cum ne-au mutilat sufletele! Vorbesc de pilda de acei parinti care plangeau cu basmalutele in barba dorindu-si sa fie si ei mangaiati de copiii lor, dar acasa scoteau biciul si injuraturile si revarsarile de ura asupra acelorasi copii de la care asteptau mangaieri. Sper ca am explicat destul de clar.
Pe de alta parte, sunteti o fericita in sens biblic daca va puteti amagi si acum cu „nostalgia si dragostea” de la Cenaclu. Nu ma indoiesc ca si relatia dvs. cu propriii copii (daca aveti) sta sub acest semn. Sanatate!
madeinromanika a spus:
Feli, ai explicat perfect, mai bine scriai tu de la inceput, ca eu vad ca am starnit confuzii majore. ba ca am ceva cu mama lui Paunescu, ba ca-s bou.
Zumzi a spus:
Super articolul!!!
Eu nu pot sa afisez vreo parere, din simplu motiv ca generatia mea nu l-a mai „prins” pe Paunescu care era deja rasuflat, dar, prin prisma lui Buni care urmareste „tragedia” in direct de la mine de acasa 😀 fortandu-ma neintentionat sa asist la discutii si elogii pe canalele romanesti, am apucat sa intru in subiect si, bineinteles, sa ascult (de cateva ori pe zi) versurile lui despre parinti, care mi se par (din pc de vedere cat de poate de obiectiv) false, patetice si ireale…
Acum, inteleg ca nu sunt singura :)), si mi-am dat la o parte, sentimentul de vinovatie in fata bunicii care, este impresionata de marea pierdere…
madeinromanika a spus:
Sanzi, ma bucur pentru tine ca intelegi adevarul si nu ai de ce sa fii vinovata. parintii si bunicii nostri tanjesc dupa o epoca apusa, dar isi refuleaza nostalgia in omagiile aduse lui Paunescu. doar n-o sa-l planga direct pe Ceausescu! asa, e masca asta a poeziei, vezi doamne Paunescu ne-a incantat sufletele, ba a fost chiar dizident, deci suntem scutiti de zbaterile constiintei cand avem asemenea preferinte „literare”. s-ar putea sa gresesc, dar asta este perceptia mea.
Alina a spus:
E urat ce ai scris . Revolta asta a ta mizera si fara respect pentru durere si moarte este total nepractica. Cui foloseste atata venin? copii nostri vor citi versurile lui fiee ca iti convine sau nu
madeinromanika a spus:
foloseste adevarului si, sper, copiiilor nostri care nu vor mai accepta de la noi ce-am acceptat noi de la parintii nostri. mi se pare ca am scris clar. ce vedeti urat in scrisul meu? revolta contra minciunii? paunescu et comp au fost total insensitivi la durerea poporului si s-au hranit cu ambrozie in timp ce populatia se hranea cu venin si tacamuri. cantand, desigur, ruga pentru parinti. asa ca nu ma trageti pe mine la raspundere, ca nu eu am manipulat romania comunista, ci paunescu al dvs. moartea nu spala pacate, doar te fereste de judecata populara si te apropie de judecata lui Dumnezeu – pe care „poetul” l-a batjocorit toata vietisoara lui de comunist impanat.
cred ca ajung la exasperare cu atatia inculti care n-au citit in viata lor poezie adevarata si care au invatat cultura la cantarea romaniei si cenaclul flacara si cred ca paunescu a scris poezie. ia, poate puneti mana pe vreun volum de-al lui Cosbuc si poate subliniati asemanarile si deosebirile cu versificarile paunescului. abia dupa aceea mai vorbim. daca.
arakelian a spus:
Mie Alina! sa nu uit durerea si traumele comunismului; si poate sa inteleaga si cei care nu au prins frica pe propria sina a spinarii. La fel ca pozele expuse din Holocaust, si mirosul mentinut artificial in Auschwitz; la fel ca victimile de la Hiroshima, care vin si plang si isi arata copiii cu malformatii; la fel ca parintii care defileaza cu poza copilului lor, in fiecare 11 septembrie, la fel cum reactionez de cate ori vad un copil batut pe strada de parinti.
arakelian a spus:
Ana, mi-ai luat-o cu 4 secunde.
As mai adauga ceva. Imi multumesc lui Adrian Paunescu. Pt ca am descoperit-o de 2 zile pe Constanta Buzea.
madeinromanika a spus:
eu am descoperit-o in liceu si am iubit-o instant. avea dreptate Paunescu sa se teama ca ea e poeta, ba chiar mai mare decat el, pentru ca asta e adevarul. cred ca si de aceea a abuzat-o, din invidie si ura pe talentul ei real. diferenta intre ei doi e ca intre profunzimea unui rau greu si lent (Constanta) si diaree verbala (Paunescu).
cornel a spus:
Lasa-i pe morti sa se odihneasca in pace! Buni sau rai, au platit sau vor plati pentru faptele lor! Sa inteleg ca perioada comunismului (in care poetul Paunescu a facut poate si bune si rele, dar nefiind o personalitate decizionala, in a schimba starea natiunii) si-a lasat amprenta asupra ta? Dar acum, cand traim cu totii intr-o mocirla, pentru care nu este raspunzator Paunescu, nu avem reactii?
madeinromanika a spus:
ba Paunescu a avut putere decizionala, ca el dadea telefoane si avea acces direct la presedinte si consoarta, el schimba destine. dintr-odata, nu a mai promovat valori ale neamului? cum asa, nu a avut putere decizionala?
mocirla de acum i se datoreaza si lui. de aceea refuz sa tac. a murit carnea de om, la fel cum va muri si carnea mea de om, dar mostenirea ramane. si atata vreme cat aud osanale si inchinaciuni catre „eroul neamului”, in timp ce adevaratii eroi au murit in inchisori si la revolutie, nu tac. sorry.
bineinteles ca am reactii, nu vedeti ca scriu ca sa luminez constiintele? 🙂
papadie a spus:
Da’ o chestie tot nu inteleg:-)) De ce toti care sunt „contra” nu lasa nici un semn (link) catre blogurile lor?!:-)
…nu ma bagati in seama e doar o curiozitate:D
madeinromanika a spus:
poate nu au bloguri. 🙂 sau poate le e teama ca vin si disturb omagiile. oricum nu m-as duce, am citit destule omagii, cat sa-mi ajunga pe trei vieti.